duminică, 17 aprilie 2011

Hotararea nr. 233/2011, privind atributiile, organizarea si functionarea caselor de pensii sectoriale



Publicata in Monitorul Oficial, nr. 205 din 24 martie 2011

In temeiul art. 108 din Constitutia Romaniei, republicata, si al art. 135 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificarile si completarile ulterioare,

Guvernul Romaniei adopta prezenta hotarare.

Art. 1. - (1) Casele de pensii sectoriale sunt structuri de specialitate, cu personalitate juridica, infiintate prin lege, in subordinea Ministerului Apararii Nationale, Ministerului Administratiei si Internelor, precum si a Serviciului Roman de Informatii, si se supun legislatiei in vigoare privind protectia informatiilor clasificate.
(2) Casele de pensii sectoriale administreaza, impreuna cu Casa Nationala de Pensii Publice, sistemul public de pensii din Romania pentru persoanele prevazute la art. 6 alin. (1) pct. I lit. c) si pct. V din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificarile si completarile ulterioare.
Art. 2. - Casele de pensii sectoriale se organizeaza si functioneaza dupa cum urmeaza:
a) pentru Ministerul Apararii Nationale, la nivel de structura centrala, potrivit dispozitiilor legale in vigoare privind organizarea si functionarea acestei institutii publice;
b) pentru Ministerul Administratiei si Internelor, la nivel de unitate in subordine, potrivit dispozitiilor legale in vigoare privind organizarea si functionarea acestei institutii publice;
c) pentru Serviciul Roman de Informatii, la nivel de unitate in subordine, potrivit dispozitiilor legale in vigoare privind organizarea si functionarea acestei institutii publice.
Art. 3. - (1) Casele de pensii sectoriale au sediul in municipiul Bucuresti, dupa cum urmeaza:
a) Casa de pensii sectoriala a Ministerului Apararii Nationale - str. Drumul Taberei nr. 7-9, sectorul 6;
b) Casa de pensii sectoriala a Ministerului Administratiei si Internelor - str. George Georgescu nr. 3, sectorul 4;
c) Casa de pensii sectoriala a Serviciului Roman de Informatii - str. Piata Amzei nr. 4, sectorul 1.
(2) Casele de pensii sectoriale prevazute la art. 1 alin. (1) sunt succesoarele de drept ale structurilor organizatorice responsabile cu pensiile din Ministerul Apararii Nationale, Ministerul Administratiei si Internelor, respectiv Serviciul Roman de Informatii, structuri care, la data intrarii in vigoare a prezentei hotarari, se desfiinteaza.
(3) Patrimoniul caselor de pensii sectoriale ale Ministerului Apararii Nationale si Serviciului Roman de Informatii, stabilit pe baza bilantului contabil de inchidere, insotit de balanta de verificare sintetica, contul de rezultat patrimonial, situatia fluxurilor de trezorerie, conturile de executie intocmite pe fiecare sursa de finantare si celelalte anexe, inclusiv cele care se intocmesc la finele anului potrivit normelor in vigoare, se preda impreuna cu protocolul de predare-preluare, incheiat in termen de 30 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei hotarari, astfel:
a) de la Directia financiar-contabila a Ministerului Apararii Nationale, pentru casa de pensii sectoriala din subordinea acestuia;
b) de la Directia generala financiara a Serviciului Roman de Informatii, pentru casa de pensii sectoriala din subordinea acestuia.
(4) Patrimoniul Casei de pensii sectoriale a Ministerului Administratiei si Internelor se preia din oficiu de la fosta Casa de pensii a Ministerului Administratiei si Internelor.
(5) La data intrarii in vigoare a prezentei hotarari, personalul incadrat in structurile organizatorice responsabile cu pensiile din Ministerul Apararii Nationale, Ministerul Administratiei si Internelor, respectiv Serviciul Roman de Informatii se preia de catre fiecare casa de pensii sectoriala din subordinea acestor institutii publice.
(6) Preluarea personalului prevazut la alin. (5) si incadrarea pe functii a acestuia se realizeaza cu respectarea legislatiei specifice fiecarei categorii de personal, in termen de maximum 45 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei hotarari.
Art. 4. - (1) Structura organizatorica a Casei de pensii sectoriale a Ministerului Apararii Nationale se aproba de catre ministrul apararii nationale, avand un numar de 120 de posturi finantate integral de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Apararii Nationale, dintre care 40 de posturi se preiau din cadrul Directiei financiar-contabile a Ministerului Apararii Nationale.
(2) Structura organizatorica a Casei de pensii sectoriale a Ministerului Administratiei si Internelor se aproba de catre ministrul administratiei si internelor, avand un numar de 105 posturi finantate integral de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Administratiei si Internelor, dintre care 50 de posturi se preiau din cadrul Casei de pensii a Ministerului Administratiei si Internelor.
(3) Structura organizatorica a Casei de pensii sectoriale a Serviciului Roman de Informatii si numarul maxim de posturi finantate integral de la bugetul de stat, prin bugetul Serviciului Roman de Informatii, se aproba de catre directorul Serviciului Roman de Informatii, potrivit reglementarilor legale in vigoare.
(4) Personalul caselor de pensii sectoriale este constituit, dupa caz, din urmatoarele categorii de personal:
a) pentru Ministerul Apararii Nationale: cadre militare in activitate si personal civil;
b) pentru Ministerul Administratiei si Internelor: functionari publici cu statut special;
c) pentru Serviciul Roman de Informatii: cadre militare in activitate si personal civil.
(5) Salarizarea personalului prevazut la alin. (4) se realizeaza potrivit legislatiei in vigoare.
Art. 5. - (1) Conducerea caselor de pensii sectoriale este asigurata de un director, cadru militar in activitate/functionar public cu statut special, numit prin ordin al ordonatorului principal de credite in subordinea caruia functioneaza casa de pensii sectoriala, respectiv prin ordin al ministrului apararii nationale, al ministrului administratiei si internelor sau al directorului Serviciului Roman de Informatii, dupa caz, in conditiile legislatiei specifice aplicabile acestei categorii de personal.
(2) Directorii caselor de pensii sectoriale sunt ordonatori tertiari de credite pentru cheltuielile cu prestatiile achitate din bugetul asigurarilor sociale de stat, precum si pentru cheltuielile aferente altor drepturi sociale si pentru alte cheltuieli suportate din bugetul de stat, stabilite de ordonatorul principal de credite, potrivit legii.
(3) Numirea si eliberarea in/din functie a personalului caselor de pensii sectoriale se fac potrivit competentelor stabilite prin acte normative specifice fiecarei institutii publice in subordinea careia se afla.
(4) In exercitarea atributiilor sale, directorul casei de pensii sectoriale emite ordine, decizii, dispozitii si precizari, potrivit actelor normative specifice fiecarei institutii publice in subordinea careia functioneaza.
Art. 6. - Cheltuielile curente si de capital necesare caselor de pensii sectoriale se suporta din bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Apararii Nationale, Ministerului Administratiei si Internelor, respectiv al Serviciului Roman de Informatii.
Art. 7. - Activitatea caselor de pensii sectoriale este coordonata metodologic de Casa Nationala de Pensii Publice.
Art. 8. - (1) Pentru angajatorii din institutiile in subordinea carora se afla si pentru cei din institutiile carora le asigura stabilirea si plata pensiilor sau a altor prestatii, casele de pensii sectoriale au urmatoarele atributii:
a) controleaza modul in care angajatorii din institutiile publice de aparare, ordine publica si siguranta nationala, care au calitatea de ordonatori de credite, respecta dispozitiile legale privind intocmirea si transmiterea Declaratiei privind obligatiile de plata a contributiilor sociale, impozitului pe venit si evidenta nominala a persoanelor asigurate, precum si termenele de transmitere;
b) stabilesc drepturile de asigurari sociale prevazute de lege, emit decizii de pensie pe care le comunica solicitantilor, in termenele prevazute de lege;
c) asigura evidenta contribuabililor la sistemul public de pensii pentru asiguratii din institutiile publice de aparare nationala, ordine publica si siguranta nationala prevazuti la art. 6 alin. (1) pct. I lit. c) si pct. V din Legea nr. 263/2010, cu modificarile si completarile ulterioare;
d) asigura evidenta drepturilor si obligatiilor de asigurari sociale la nivelul institutiilor publice de aparare, ordine publica si siguranta nationala pentru asiguratii prevazuti la art. 6 alin. (1) pct. I lit. c) si pct. V din Legea nr. 263/2010, cu modificarile si completarile ulterioare;
e) certifica stagiul de cotizare si punctajul pentru asiguratii din evidentele proprii;
f) indruma si controleaza activitatea de expertiza medicala si recuperare a capacitatii de munca prin comisiile centrale de expertiza medico-militara care se infiinteaza in cadrul Ministerului Apararii Nationale, Ministerului Administratiei si Internelor si Serviciului Roman de Informatii, conform normelor legale;
g) organizeaza selectia, pregatirea si perfectionarea profesionala a personalului propriu;
h) asigura introducerea, extinderea, intretinerea aplicatiilor informatice de calcul si de evidenta, precum si a sistemelor de protectie a acestora;
i) asigura reprezentarea in fata instantelor judecatoresti in litigiile in care sunt parte ca urmare a aplicarii dispozitiilor Legii nr. 263/2010, cu modificarile si completarile ulterioare;
j) asigura transferul in strainatate al prestatiilor stabilite potrivit reglementarilor legale in domeniu;
k) fundamenteaza si elaboreaza propunerile ce vor sta la baza elaborarii proiectului bugetului de stat si a celui al asigurarilor sociale de stat;
l) solicita la Directia pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor sau la oricare alta autoritate, institutie publica abilitata, datele cu caracter personal actualizate pentru persoanele carora li se intocmesc documentatii de plata si/sau carora li se efectueaza plata unor prestatii sociale;
m) organizeaza modul de stabilire si de plata a drepturilor de pensii si a altor drepturi de asigurari sociale finantate din bugetul asigurarilor sociale de stat, precum si a celor finantate de la bugetul de stat, conform legii;
n) organizeaza si conduc contabilitatea proprie, atat pentru bugetul asigurarilor sociale de stat, cat si pentru bugetul de stat;
o) transmit, lunar, la domiciliul beneficiarilor din Romania, prin Compania Nationala "Posta Romana" - S.A., taloanele de pensie;
p) aproba procedurile referitoare la efectuarea operatiunilor de plata a pensiilor;
q) achita ajutorul de deces, in cazul decesului pensionarului aflat in evidentele proprii, respectiv in cazul unui membru de familie al acestuia, care nu era asigurat la data decesului, in termen de 24 de ore de la solicitare, in conditiile stabilite prin ordin al conducatorului institutiei in subordinea careia functioneaza;
r) prin organele de control, constata contraventiile prevazute la art. 144 si aplica sanctiunile prevazute la art. 145 din Legea nr. 263/2010, cu modificarile si completarile ulterioare;
s) emit decizii de recuperare a debitelor reprezentand prestatii de asigurari sociale incasate necuvenit si urmaresc recuperarea acestora, in conditiile legii;
s) solutioneaza sesizarile, reclamatiile si petitiile, conform prevederilor legale;
t) indeplinesc orice alte atributii stabilite prin dispozitii legale.
(2) Indeplinirea atributiilor ce revin caselor de pensii sectoriale, potrivit legii, este supusa controlului Ministerului Apararii Nationale, Ministerului Administratiei si Internelor si al Serviciului Roman de Informatii.



PRIM-MINISTRU
EMIL BOC

Contrasemneaza:
Ministrul muncii, familiei si protectiei sociale,
Ioan Nelu Botis
Ministrul apararii nationale,
Gabriel Oprea
Ministrul administratiei si internelor,
Constantin-Traian Igas
Directorul Serviciului Roman de Informatii,
George Cristian Maior
Ministrul finantelor publice,
Gheorghe Ialomitianu

PREZUMŢIA DE DEMOCRAŢIE


Ca oricare cetăţean responsabil, aş vrea să ştiu în ce fel de societate trăiesc. O fi ea democratică? Întreb, mă uit, ascult pe cei mai deştepţi ca mine. Ceea ce aflu, aud, văd şi simt în jurul meu mai mult mă încurcă decât să mă lămurească. Fiindcă unii susţin că-i democraţie, iar alţii jură că nu-i.

Dintr-o lucrare academică serioasă aflu că “Democraţia este o forma de organizare şi conducere politică a societăţii prin consultarea cetăţenilor, ţinând cont de voinţa acestora, de interesele şi aspiraţiile de progres ale ţării. Este guvernarea de către popor, puterea supremă revenind poporului şi fiind exercitată direct de el sau de către reprezentanţii aleşi conform unui sistem electoral liber”. Sună frumos.

Încerc să compar cu ceea ce se întâmplă în România şi nu prea se potriveşte. Să vă explic…

Dacă m-aş opri la ideia că democraţia este “o formă de organizare şi conducere politică a societăţii prin consultarea cetăţenilor”, aş zice că în România nu-i democraţie. Pentru că în ultimii douăzeci de ani (democratici) nu am fost consultat, ca cetăţean, în nici una din deciziile politice definitorii pentru viaţa mea. Spre exemplu, s-a hotărât să intrăm în NATO. Cheltuielile au fost imense. Niciodată făcute public în mod oficial.Un studiu al Institutului de Studii Politice de Apărare şi Istorie Militară elaborat în luna aprilie a anului 1997 aprecia că, numai între anii 1997-2009, costurile pentru integrarea României în NATO sunt de 2994 milioane USD. Dar aceste trei miliarde reprezintă doar o mică parte a întregului efort de aproape 9 miliarde dolari (8,87 miliarde, ca să fim exacţi). Efort care, conform aceluiaşi studiu, includea şi transformarea suferită de armata română în scopul adaptării la cerinţele Alianţei. Eu, cetăţeanul, n-am fost în nici un fel întrebat (consultat adică) dacă vreau sau nu să dau banii aceştia. Şi s-au dat! Nu am fost întrebat nici dacă sunt de acord cu prezenţa unor baze militare străine şi a unor trupe neromâneşti pe teritoriul naţional. Dar au apărut! Atât bazele cât şi trupele. Nici despre trimiterea a mii de tineri români la mii de kilometri distanţă, unde să lupte cu un “inamic” care nu-mi ameninţă ţara şi unii să moară acolo… Dar s-au dus şi unii au fost aduşi în sicriu.

Nu ştiu ce aş fi răspuns dacă aş fi fost întrebat. Poate aş fi dorit să fiu în NATO, ca să nu mă simt singur pe lume. Şi să plătesc pentru asta. Poate aş fi fost de acord să-mi trimit feciorul în lumea largă unde să lupte pentru bani mai mulţi şi pentru a căpăta experienţă dintr-un război adevărat. Poate aş fi considerat că este mai bine pentru ţara mea dacă baze militare străine vor popula teritoriul naţional. Dar nu am fost întrebat. Fiindcă socotelile lor, ale guvernanţilor, ar fi putut fi încurcate de părerea mea. Şi atunci, m-au ignorant. Deşi, în mod evident, eu sufăr consecinţele şi eu sunt acela care plăteşte.

Apoi, tot fără a fi chestionat, s-a hotărât să intrăm în Uniunea Europeană. Mi s-a spus că, în numele acestui deziderat, au fost necesare compromisuri politice şi economice. Şi le-am văzut. Unele, cu consecinţe dramatice pentru ţară. S-au cedat unor “parteneri” străini rezervele naţionale de petrol şi gaze, au fost vândute pe nimic ramuri economice extrem de profitabile. Ţara a rămas fără petrol, fără oţelării, fără aluminiu, fără industria extractivă, fără producţia de tractoare şi maşini agricole, fără fabricile de avioane şi de tancuri etc. Şi, după ani şi ani, am fost admişi. Costurile adevărate n-au fost niciodată evaluate. Dar le simţim din plin. Costuri de toate categoriile. Sociale, economice, financiare, patrimoniale etc. Nu spun că dacă aş fi fost întrebat nu aş fi fost de acord. Poate că da. Însă, s-a trecut brutal peste consultarea mea. Fiind, practic, împins pe o cale stabilită unilateral de politicienii care conduc această ţară. Ca şi cum eu n-aş fi avut dreptul să-mi spun părerea.

S-a mai hotărât de curând, tot fără a se ţine seama de voinţa mea, angajarea unor împrumuturi uriaşe. Zeci şi zeci de miliarde de euro, pe care le voi plăti eu, copiii mei şi copiii lor. S-au sfătuit câţiva la ceas de seară şi, în numele meu, au hotărât. Democratic!

Privitor la “guvernarea de către popor”, lucrurile stau şi mai prost, dacă la acest capitol gradele de comparaţie ar fi posibile. De aici, de la mine cetăţeanul, se vede o guvernare fără popor. Ba chiar o guvernare împotriva voinţei poporului. Vă amintiţi vorbele unui distins personaj, sfătuitor al preşedintelui, care declara în faţa a milioane de cetăţeni că domnul premier este un erou întrucât a “condus poporul cu forţa” pe un drum nedorit de mase? Vă mai amintiţi de cele peste unsprezece legi vitale privind viaţa românilor care au fost impuse prin ocolirea parlamentului, instituţia care ar trebui să fie esenţa conducerii ţării de către popor? Dar de cele câteva sute de Ordonanţe de Urgenţă? Vă mai reaminţi oare zicerea ce se dorea filozofică a prim-ministrului:” O lege este cu atât mai bună cu cât nemulţumeşte mai multă lume”? Par toate acestea să satisfacă cerinţa guvernării de către poporul care reprezintă puterea supremă într-o democraţie? Mie nu mi se pare.

Pentru că reprezentanţii mei, aleşii mei, se reprezintă doar pe ei şi urmăresc doar propriile interese, nu pare a fi valabilă nici ultima trăsătură a democraţiei din definiţia de la care am pornit în analiză.

În ciuda celor mai sus constatate, eu, cetăţeanul român, aş putea acorda ţării mele prezumţia de democraţie. Fiindcă mi s-a dat dreptul democratic să constat că-mi este tot mai greu, pot ţipa în stradă până răguşesc, pot înjura preşedintele (cu perdeaua de bun simţ pusă) şi sunt liber să cer cu voce tare schimbarea guvernului. Desigur că, în mod democratic, pe nimeni nu interesează părerea mea şi, firesc, politicienii aflaţi la putere nu mă iau în seamă. Tot democratic.

Sursa :teopal

S.C.M.D. ŞI SOCIETATEA CIVILĂ. NOI ABORDĂRI


În atenţia doamnelor şi domnilor preşedinţi ai filialelor S.C.M.D. din teritoriu

În perspectiva acutizării conflictului dintre militarii în rezervă şi în retragere şi actuala Putere şi în perspectiva alegerilor locale, pentru creşterea capacităţii combative a filialelor recomandăm experimentul de la Braşov.

În contextul slăbirii încrederii sindicatelor şi federaţiilor în liderii centralelor sindicale numeroase organizaţii sindicale se orientează spre o cooperare strânsă cu S.C.M.D., de asemenea, numeroase O.N.G.- urî (uniuni, asociaţii, etc., ale militarilor sau civililor).

În acest context, la Braşov, filiala S.C.M.D., împreună cu 9 (nouă) sindicate şi O.N.G.-uri locale, au întemeiat un nou O.N.G., cu personalitate juridică, ceea ce înseamnă ridicarea capacităţii de acţiune de la circa 600 la 10.000 de persoane. Este o formă de reorganizare a societăţii civile, în jurul a ceea ce reprezinte, peste tot în lume, coloana vertebrală a acesteia – militarii în rezervă.

Ar fi de dorit, ca în toate marile centre ale ţării, filialele S.C.M.D. să polarizeze atenţia şi voinţa de acţiune a tuturor reprezentanţilor locali ai societăţii civile.

Pentru amănunte, pentru cunoaşterea experimentului şi a paşilor necesari, doritorii pot lua legătura cu domnul Gl. Mr. (r) Prof. Univ. Petrişor MANDU, preşedintele Filialei Braşov a S.C.M.D..

În forme asemănătoare, filialele S.C.M.D. pot să-şi pună întreaga experienţă organizatorică şi pot cataliza întreaga voinţa de acţiune a tuturor celor nemulţumiţi, în toate centrele de garnizoană.

La nivel central, suntem pe cale de a încheia un protocol de colaborare cu Federaţia Naţională a Muncii.

Honor et Patria! Vae victis!

PREŞEDINTELE S.C.M.D.,

Col. (r) Mircea DOGARU

vineri, 15 aprilie 2011

REPUNERE IN DREPTURI A UNUI BENEFICIAR DE PENSIE SPECIALA

La rugamintea d-lui avocat Petru Balas, am deosebita placere sa va aduc la cunostinta urmatoarele:

In data de 12.04.2011, la Curtea de Apel Timisoara a fost solutionat dosarul 6500/108/2010, apartinand parlamentarului pensionar Ghiorghiof Titus, fost deputat P.N.L. de Arad. Domnia sa a fost reprezentat in instanta de catre domnul avocat Petru Balas, care este avocatul ales (cu contract) de catre S.C.M.D., filiala Arad.

Deoarece la Tribunalul Arad actiunea a fost respinsa, Dl. avocat Petru Balas a promovat contestatia la Curtea de Apel Timisoara, care a admis recursul reclamantului, modificand in totalitate hotararea, in sensul admiterii actiunii. Este o hotarare definitiva si irevocabila, prima de acest fel din tara.

O instanta din Romania admite o actiune de (parlamentara), creindu-se premise favorabile si pentru pensiile militare.

Cu deosebita consideratie, Col. (r). Minisan Mariana.

A 7-A VICTORIE A SCMD

In atentia deputatilor portocalii, rosu-alb-verzi si fara-de-lege

Doamnelor si domnilor deputati,

Din inconstienta, servilism sau de teama i-ati sprijinit pe numitii Boc si Seitan sa incalce Pilonul II al legislatiei comunitare privind legile ocupationale, sa incalce nu numai Constitutia Romaniei si legislatia europeana ci si orice principiu de drept privind neretroactivitatea legii, votand aberatiile legislative numite Legea 263 si 119/2010, ambele bazate pe legea abrogata 19/2000 si pe HG 735/2010, a carei suspendare executorie SCMD a obtinut-o inca de la 28 sept. 2010.

Pe cale de consecinta s-au emis impotriva noastra, a militarilor in rezerva si in retragere niste decizii de pensie, de doua ori nule de drept: o data pentru ca “recalcularea”, in pofida vointei noastre, s-a facut in perioada in care prin hotararea Curtii de Apel Cluj era suspendata si a doua oara pentru ca respectivele decizii de pensie au fost eliberate, in marea majoritate a cazurilor, in perioada 31 dec 2010 -7 ian. 2011, deciin afara termenului final de “recalculare” prevazut de dvs prin vot, care era 28 dec. Va atragem atentia ca prin aceste decizii ni se “nationalizeaza” doua tipuri de proprietate: gradul militar si pensia legal obtinuta in cuantum.

HG 735/2010 a fost inmormantata definitiv de Hotararea ICCJ din 7 ian. 2011 care a precizat ca suspendarea era erga omnes din 28 sept. 2010.

Guvernul a comis o noua ilegalitate emitand OUG 1/2011 prin care incearca sa legitimeze rezultatele ilegale ale HG 735 – deciziile de pensie nule de drept. Pe acestea isi propune OUG 1 sa le “revizuiasca”.

In aceasta situatie, SCMD a actionat in justitie, in mii de procese, dezlantuite pe etape, cauza fiind aceeasi – demonstrarea faptului ca OUG 1/2011 este fara obiect, propunandu-si sa revizuiasca niste decizii de pensie nule de drept. Va informam ca, in pofida ordinelor stricte primite de judecatori si a propagandei imbecile, ca procesele noastre ar fi fara obiect, pana la ora actuala am obtinut castig de cauza in fata a 6 complete de judecata: Alexandria -2, Drobeta Turnu Severin -1, Giurgiu -2, Constanta -1.

Cu cataeva minute in urma, presedintele Filialei SCMD Slatina, dl. Col. (r) Dumitru DOGARU (spre regretul meu nu suntem rude) ne-a informat ca s-a pronuntat si Tribunalul Slatina in favoarea noastra. Deci 7 complete de judecata, in ciuda presiunilor, minciunilor si santajului exercitate de liderii dvs. de partid, au stabilit ca deciziile in cauza sunt nule de drept, deci OUG 1 este fara obiect.

Va pregatiti, cu aceeasi indolenta, lipsa de responsabilitate si de implicare, dovedite si pana acum, sa transformati prin votul dvs respectiva ordonanta in lege. Consideram ca este de datoria noastra sa va atragem atentia ca, daca veti comite si aceasta noua ticalosie, mai devreme sau mai tarziu, veti deveni obiectul puterii judecatoresti pe care o batjocoriti in asemenea hal si veti plati. Vom face publice listele cu cei care vor vota transformarea aberantei OUG 1/2011 in lege. Si, din acel moment, vom declansa campania de imagine impotriva dvs, in circumscriptiile electorale de care tineti.

In mod deosebit atragem atentia sustinatorilor d-lui Vasile Blaga ca acesta este momentul in care isi pot spala rusinea trecutului si in care se pot rupe prin vot de o companie care nu-i onoreaza.

Jos Guvernul! Jos legile genocidului!

Honor et Patria! Vae victis!

PRESEDINTELE SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

joi, 14 aprilie 2011

MODIFICARE DE ULTIM MOMENT DATA ŞI LOCUL ADUNĂRII PENTRU LUNA APRILIE 2011

Adunarea generală a s.c.m.d. filiala alba iulia va avea loc joi, 14 Aprilie 2011, ora 1800, în casa de cultura a studentilor. Rugăm pe toţi membrii filialei să facă tot posibilul şi să participe la această adunare întrucât vor fi puse în dezbatere şi se vor supune aprobării probleme deosebit de importante ale activităţii filialei. La acesta activitate va participa şi domnul avocat, ce ne reprezintă interesele filialei în justiţie, pentru a ne prezenta atât situaţia cât şi perspectiva de viitor a proceselor.

miercuri, 13 aprilie 2011

DATA ŞI LOCUL ADUNĂRII PENTRU LUNA APRILIE 2011

Adunarea generală a s.c.m.d. filiala alba iulia va avea loc joi, 14 Aprilie 2011, ora 1800, în sala de festivităţi a Cercului Militar. Rugăm pe toţi membrii filialei să facă tot posibilul şi să participe la această adunare întrucât vor fi puse în dezbatere şi se vor supune aprobării probleme deosebit de importante ale activităţii filialei. La acesta activitate va participa şi domnul avocat, ce ne reprezintă interesele filialei în justiţie, pentru a ne prezenta atât situaţia cât şi perspectiva de viitor a proceselor.

A 6-A VICTORIE A S.C.M.D. ÎN JUSTIŢIE

Un al doilea complet de judecată de la Tribunalul Giurgiu a dat ieri, 11.04.2011, verdict în favoarea noastră, pe pasul 1a. Deciziile de pensie „recalculată” pe care O.U.G. 1/2011 se pregăteşte să le revizuiască sunt nule de drept.

Ar fi bine ca şi deputaţii şi senatorii Puterii să afle de la filialele S.C.M.D. că se pregătesc să transforme în lege o ordonanţă fără obiect. Cu alte cuvinte, o ordonanţă care se pregăteşte să legalizeze falsul aşa cum preşedintele Băsescu a promulgat ca lege falsul comis de Roberta Anastase prin numărarea voturilor la adoptarea Legii sistemului unitar de pensii.

În acest context vă anunţăm că s-a sistat trimiterea deciziilor de pensie revizuită (proces încheiat la 15.03.2011) cu excepţia cazurilor de pensii mărite din burtă, în special la subofiţeri şi maiştri militari.

Întreaga reforma a sistemului naţional de apărare, înfăptuită în vederea integrării în N.A.T.O. şi U.E., a fost practic aruncată în aer cu costuri enorme.

Cine va răspunde pentru modul în care a fost cheltuit inutil banul public, din oct. 2009 şi până în prezent? Cine va răspunde pentru anarhia în care a fost aruncat organismul militar, auto exclus la ora actuală din cadrul prevăzut de N.A.T.O. şi U.E.?

Am redevenit ţara piramidelor construite cu fundul în sus!

În ceea ce ne priveşte, vor urma şi alte” succesuri”, pentru că nu toţi judecătorii sunt şantajabili.

Honor et Patria! Vae victis!

PREŞEDINTELE SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

marți, 12 aprilie 2011

DATA ŞI LOCUL ADUNĂRII PENTRU LUNA APRILIE 2011

Adunarea generală a s.c.m.d. filiala alba iulia va avea loc joi, 14 Aprilie 2011, ora 1800, în sala de festivităţi a Cercului Militar. Rugăm pe toţi membrii filialei să facă tot posibilul şi să participe la această adunare întrucât vor fi puse în dezbatere şi se vor supune aprobării probleme deosebit de importante ale activităţii filialei. La acesta activitate va participa şi domnul avocat, ce ne reprezintă interesele filialei în justiţie, pentru a ne prezenta atât situaţia cât şi perspectiva de viitor a proceselor.

Interdicţii prezidenţiale la români

Românii sunt un popor “deosebit”. Am pus ghilimele, întrucât am citat din “nea Nicu”. Lui îi plãcea sã zicã aşa, spre pãcãleala românilor care credeau cã e ceva „de bine“ şi-l aplaudau. Greşit!

Deci, la români nu existã interdicţia ca preşedintele Patriei sã se îngrijeascã exclusiv de un partid politic şi sã le critce permanent pe alelalte. La români nu existã interdicţia ca preşedintele Patriei sã-i considere “popor” numai pe ãia care-l laudã pe el.

In schimb, la români preşedintele n-are voie sã zicã despre vreun politician din opoziţie, care îl criticã pe el: “Sunt convins cã acei politicieni care mã criticã luptã şi ei tot pentru binele României”. Cam aşa cum a zis Obama despre congresmenii care nu sunt de acord cu el.

Si, tot la români, preşedintele n-are voie sã-l asculte pe un copil care îl criticã pe el, iar la sfârşit sã încerce sã-i explice acelui copil de ce face el ceea ce face, fãrã sã-l pocneascã peste bot, la propriu, iar apoi sã jure cu mâna pe biblie cã nu l-a lovit “nici cu palma, sau cu pumnul, nici peste faţã, nici la plex”, jurãmânt cinstit, de altminteri, pentru cã îi dãduse peste gurã! Adicã, n-are voie sã facã la fel cum a fãcut Obama când l-a luat un copil la întrebãri.

Acum, fie vorba între noi, cum dracu sã-şi permitã preşedintele României sã se comporte ca Obama!?! Pãi, ce, noi ne comparãm cu USA?!? Ce dracu, bre, chiar ni s-a suit democraţia la cap!?!

Sursa: Altfel.info

duminică, 10 aprilie 2011

DIN NOU, EMINESCU

Puţini sunt cei care îşi amintesc că în acest an, la 1 mai, se împlinesc 130 de ani de când în revista „Convorbiri Literare” a văzut lumina tiparului poezia „Scrisoarea a III-a”. O recitesc, pentru a câta oară?. Şi descopăr, iar şi iar, repetatele dureri ale acestei naţii. Blestemul de a-şi retrăi istoria, de a fi condusă de personaje lipsite de caracter şi fără dragoste de ţară, de a nu învăţa niciodată din greşelile comise. Blestemul nostru de a ne deplânge soarta fără a face nimic pentru a ne-o schimba.

Vă invit, aşadar, să revedem împreună cuvintele scrise de poet în primăvara anului 1881. Să mai citim încă o dată frânturi din „Scrisoarea a III-a”. Garantez că, aceia dintre dumneavoastră care nu aţi mai avut ocazia de a vă întâlni în ultima vreme cu versurile poetului, o să rămâneţi surprinşi de actualitatea lor. Veţi recunoaşte toate relele clasei politice de azi, inclusiv figuri de politicieni contemporani pe care îi privim zilnic în sticla televizoarelor: „…fonfii şi flecarii, găgăuţii şi guşaţii/ Bâlbâiţi cu gura strâmbă”…”urâciunea fără suflet, fără cuget”… Este prezentă până şi „pocitura” de „deasupra tuturora”. Citiţi-le atent, merită! Nici n-ai zice c-au trecut de atunci două vieţi de om, 130 de ani!

. . . . . . . .
Au prezentul nu ni-i mare? N-o să-mi dea ce o să cer?
N-o să aflu într-ai noştri vre un falnic juvaer?
Au la Sybaris nu suntem lângă capiştea spoielii?
Nu se nasc glorii pe stradă şi la uşa cafenelii,
N-avem oameni ce se luptă cu retoricele suliţi
În aplauzele grele a canaliei de uliţi,
Panglicari în ale ţării, care joacă ca pe funii,
Măşti cu toate de renume din comedia minciunii?
Au de patrie, virtute, nu vorbeşte liberalul,
De ai crede că viaţa-i e curată ca cristalul?
Nici visezi că înainte-ţi stă un stâlp de cafenele,
Ce îşi râde de-aste vorbe îngânându-le pe ele.
Vezi colo pe uriciunea fără suflet, fără cuget,
Cu privirea-mpăroşată şi la fălci umflat şi buget,
Negru, cocoşat şi lacom, un izvor de şiretlicuri,
La tovarăşii săi spune veninoasele-i nimicuri;
Toţi pe buze-având virtute, iar în ei monedă calpă,
Chintesenţă de mizerii de la creştet până-n talpă.
Şi deasupra tuturora, oastea să şi-o recunoască,
Îşi aruncă pocitura bulbucaţii ochi de broască…
Dintr-aceştia ţara noastră îşi alege astăzi solii!
Oameni vrednici ca să şază în zidirea sfintei Golii,
În cămeşi cu mâneci lunge şi pe capete scufie,
Ne fac legi şi ne pun biruri, ne vorbesc filosofie.
Patrioţii! Virtuoşii, ctitori de aşezăminte,
Unde spumegă desfrâul în mişcări şi în cuvinte,
Cu evlavie de vulpe, ca în strane, şed pe locuri
Şi aplaudă frenetic schime, cântece şi jocuri…
Şi apoi în sfatul ţării se adun să se admire
Bulgăroi cu ceafa groasă, grecotei cu nas subţire;
Toate mutrele acestea sunt pretinse de roman,
Toată greco-bulgărimea e nepoata lui Traian!
Spuma asta-nveninată, astă plebe, ăst gunoi
Să ajung-a fi stăpână şi pe ţară şi pe noi!
Tot ce-n ţările vecine e smintit şi stârpitură,
Tot ce-i însemnat cu pata putrejunii de natură,
Tot ce e perfid şi lacom, tot Fanarul, toţi iloţii,
Toţi se scurseră aicea şi formează patrioţii,
Încât fonfii şi flecarii, găgăuţii şi guşaţii,
Bâlbâiţi cu gura strâmbă sunt stăpânii astei naţii!

. . . . . . . .

Şi acum priviţi cu spaimă faţa noastră sceptic-rece,
Vă miraţi cum de minciuna astăzi nu vi se mai trece?
Când vedem că toţi aceia care vorbe mari aruncă
Numai banul îl vânează şi câştigul fără muncă,
Azi, când fraza lustruită nu ne poate înşela,
Astăzi alţii sunt de vină, domnii mei, nu este-aşa?
Prea v-aţi atătat arama sfâşiind această ţară,
Prea făcurăţi neamul nostru de ruşine şi ocară,
Prea v-aţi bătut joc de limbă, de străbuni şi obicei,
Ca să nu s-arate-odată ce sunteţi – nişte mişei!
Da, câştigul fără muncă, iată singura pornire;
Virtutea? e-o nerozie; Geniul? o nefericire.

. . . . . . . .

Prin urmare, prieteni, nu-i aşa că aţi descoperit exact cuvintele prin care doreaţi să vă strigaţi durerea şi nemulţumirea şi mânia, rânduite cu unică perfecţiune în versurile marelui Eminescu? Eminescu, poetul, jurnalistul, filozoful şi gânditorul mort la numai 39 de ani în condiţiuni tragice, neelucidate nici până azi. Eminescu, cel pe care I.L.Caragiale îl caracteriza ca fiind o “Ciudată amestecătură! – fericită pentru artist, nefericită pentru om!” În opinia mea, cea mai adevărată definiţie dată vreodată omului de geniu.

Sursa: teopal